На злобу дня: про суды...

Материал взят отсюда.

за 2011 год суды оправдали 0,2% подсудимых 

Если обратиться к официальной статистике судебного департамента за 2011 год (Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2011 год), в которой указано количество лиц оправданных и осужденных судами Российской Федерации по первой инстанции, то путем нехитрых подсчетов мы увидим 1% (один) процент оправданных.

Судить о том хорошо это или плохо, я не буду, но и официальный 1% (один) процент по той же официальной статистике не подтверждается! Более того, если сравнивать с количеством судей отправляющих правосудие, то цифры выглядят более ужасающе. 

И так приступим.
В отчете о работе судов по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2011 года указано:

806.728 лиц — осуждено 
8.855 лиц — оправдано 

Для сведения 1.111.364 – число лиц по поступившим в суды по первой инстанции уголовным делам привлекаемым в качестве обвиняемых

Из нехитрого подсчета 8855 / 806728 х 100 получаем 1,0976 то есть тот самый 1% (один) процент оправданных лиц. 

Однако в официальной статистике учитывались дела частного обвинения (когда граждане сами подают в суд против кого-то). И именно по этим делам (ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ст.130) суды оправдывают рекордно высокое количество человек —41% (сорок один) процент (6801 / 16319 = 41,675).
Вот собственно думаю, вы уже догадались, как получается 1% (один) процент оправданных в судебной системе — 76% (6801 / 8855 х 100 = 76,804) из них оправдывают по делам частного обвинения. 
Так 0.2% оправдательных приговоров превращаются в 1%. 

Статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализирована (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ), при этом уже с 10.08.2012 года Клевета (ст. 128.1 УК РФ) вновь возвращается (Федеральный закон от 28.07.2012 N 141-ФЗ). Видимо статистика в связи декриминализацией настолько ухудшилась, что ее возврат был крайне необходим. 

А теперь самое интересное!
Из Отчета о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2011 году на конец 2011 года в Российской Федерации функционировали:
— 83 верховных суда республик, краевых и областных суда, суда города федерального значения, суда автономной области и автономных округов;
— 12 окружных (флотских) военных судов;
— 2237 районных судов;
— 105 гарнизонных военных судов, в том числе 5 судов, находящихся в местах дислокации войск за пределами Российской Федерации.

В перечисленных судах на 31 декабря 2011 г. фактически осуществляли правосудие 21.178 судей, в том числе:
— в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов – 4198 судей;
— в окружных (флотских) военных судах – 190 судей;
— в районных судах – 16269 судей;
— в гарнизонных военных судах – 521 судья.

Если исключить дела частного обвинения, то примерно 20.000 судей в год НЕ ВЫНОСЯТ НИ ОДНОГО ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА.

Судей 21.178 человек, в год выносится 2.054 (8855 – 6801) оправдательных приговоров, следовательно за 10 лет каждый судья может вынести около 1 (ОДНОГО) оправдательного приговора в среднем.

По данным Рейтингового Информационного Агентства адвокатов и адвокатских образований (РИАДО):
— 88.145 — общее число адвокатов 
— 63.762 — число активных адвокатов

По данным Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2011 г. в региональных реестрах субъектов Российской Федерации зарегистрированы сведения о 66.524 адвокатах, имеющих действующий статус. 3 362 адвоката состоят в региональных реестрах с приостановленным статусом.

Получается, что за 2011 год от 2000 до 3000 адвокатов смогли добиться по одному оправдательному приговору для своих клиентов. Один из 200 адвокатов, примерно. В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается 1 (одного) оправдательного приговора.

А теперь информация к размышлению
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
1- органами предварительного следствия привлекаются только виновные в совершении преступлений.
2- суды носят обвинительный уклон и практически всегда стоят на стороне обвинения.
3- адвокаты не работают, а просиживают штаны в уголовных процессах.

Выводы делать Вам уважаемые коллеги.

    Почему не пустили на выборы Явлинского?

    Не выскажу ничего гениального, но пока нигде не встречал похожих мнений.
    Очевидно, что Вовка не боится Явлинского как реального конкурента. Казалось, пусть идет: чем больше кандидатов, тем выборы будут прозрачнее. Представительность на выборах повышает их легитимность.
    Но.
    Мне кажется, что на выборы пускать Явлинского никак было нельзя.
    Как многие думают, реально Яблоко бы прошло в думу. Набрало бы голосов 7-10%. Может быть даже больше.
    Теперь Путин на каждом углу кричит, что выборы будут честными, подсчет - правильным. Он сделает такой подарок России.
    Если допустить это, то те, кто голосовал за Яблоко скорей всего пошли бы голосовать за Явлинского. Следовательно, он бы мог набрать те же 7-10% голосов.
    Итоговый результат Явлинскного как кандидата контрастирующий с официальным результатом его партии стал бы очень весомым аргументом в споре о том, какие были выборы честные или нет.
    В данном случае, отказ Явлинскому - мышиная возня по сокрытию фальсификаций всё в ту же гос. думу.

    Путин. Итого

    Оригинал взят у edvvvard в Путин. Итого

    За время правления Путина из 140-миллионной России уехало не менее 2 млн человек. Напомню, что в любой стране активными, креативными считается 4% населения. Как сказал Пастер, уберите 100 человек из истории Франции – и Франции не будет. Для сравнения: Норвегия и Канада – две сырьевых страны с не лучшим климатом – имеют постоянный приток эмигрантов.

    Collapse )

    Путин и рабочий из Перми. (8,2 МБ)

    Оригинал взят у michel_perm в Путин и рабочий из Перми. (8,2 МБ)

    Это что такое? Это по "России" показывали? 
    Ведь это уже не сатира. Это реальность. 
    Видимо, начались сбываться пророчества. Все в ужасе (кое-кто в посмертном): Мая, Ванга, Лемашов с Гробовым.

    А если честно, ну правда не смешно.
    Это какой-то страшный сюрреализм. В происходящее и верится-то с трудом. Если ввп и правда делает ставку на такие методы контрпропаганды, то ожидать перемен к лучшему, видимо, не стоит. На черный день у спасителя нашего, скорей всего, есть гениальный и простой план: объявить себя пожизенным "императорским царем" России, запретить выборы как форму ереси, показать фигу оппозиции, сложить крышей руки над головой и сказать: "я в домике. Меня нельзя трогать". Безусловно, такое выступление будет транслироваться по всем федеральным каналам.

    Как проходят суды по фальсификации выборов. Кто бы сомневался

    Оригинал взят у razbudili в Как проходят суды по фальсификации выборов
    Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:


    Collapse )
    Итого
    "Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
    В.Путин.
    И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
    Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

    Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

    UPD: Вторая часть здесь.

    Отправить этот пост в социальные сети и закладки
    можно через плюсик сверху над постом.

    Спасибо, что без бандерлогов, Хилари и контрацептивов на груди.

    Небольшое эссе от одного журналиста.

    К большому сожалению (видимо, это бывает), журналисты калибра Соловьева с такими огромными опытом и знанием так легко и быстро скатываются в дешевую популистскую риторику.
    Наверно, приятно упражняться в собственном красноречии перед телекамерой, легко задавать вопросы, ответы на которые не будут услышаны, поскольку собственно никому и не интересны.
    Страшилки про националистов, негодяев, теневых заговорщиков - прием, который стал очень модным, такой простой и знакомый, что выдумывать ничего и не надо.
    В каком интересно суде г.Соловьев предлагает оспорить результаты выборов на предмет их подтасовки? Вообще он имеет хоть какой-то опыт судебных разбирательств? Наверно, у него не отбирали "законными" способами бизнес или не выкидывали из квартиры? Про телефонное право он не слышал? Или может он не живет в районе, где торгующие наркотиками точки "крышуются" силовиками? Или это тоже провокация, ложь, не более чем истеричные вопли.

    Какие-то странные метаморфозы происходят с людьми. Или это сущность просится наружу.
    Сначала Машков. Теперь вот и Соловьев. Хотя его репутация, конечно, не самая незапятнанная. 

    А.Тулееву присвоен новый титул.

    Совет народных депутатов Кемеровской области 27 декабря принял закон "О присвоении Губернатору Кемеровской области Аман-гельды Молдагазыевичу Тулееву почетного звания 'Народный Губернатор'". Об этом сообщается на сайте заксобрания.

    Принять документ законодателям предложила общественность. По словам председателя кузбасского парламента Николая Шатилова, "многочисленные письма, телеграммы и обращения" от всех, кто "единодушно одобряет созидательную, направленную на благо Кузбасса и его жителей" деятельностьАмана Тулеева начали поступать с весны.

    Депутаты парламента в своих выступлениях от имени "угольщиков, педагогов, металлургов и общественности Кузбасса" заявляли, что почетное звание Тулеев по праву заслужил своими делами, добрыми поступками, человечностью, порядочностью и беззаветным служением людям.

    В заявлении пресс-службы Совета народных депутатов Кемеровской области отмечается, что "кузбассовцы, всегда испытывают чувство гордости, когда слышат добрые, идущие от души отзывы" об Амане Тулееве. Также в пресс-службе утверждают, что "нет ни одного уголка России, где бы ни знали нашего Губернатора".

    Закон о присвоении Тулееву нового титула был принят единогласно. О реакции губернатора на оказанную честь не сообщается.

    ЗЫ. Полный бред. Насмешим всю Россию